La reciente cumbre de la OTAN en La Haya ha marcado un hito en la política de defensa de la Alianza Atlántica, donde se han acordado niveles de gasto militar sin precedentes. Este encuentro ha sido testigo de la reafirmación de la política de diplomacia coercitiva impulsada por Estados Unidos, que ha llevado a los 32 países miembros a comprometerse a alcanzar un gasto del 5% del PIB en defensa para el año 2035. Este acuerdo, que incluye un 3,5% en inversión directa y un 1,5% en seguridad, ha suscitado reacciones diversas, especialmente la excepción de España, que ha generado un debate intenso sobre la viabilidad de tales objetivos.
La cumbre ha sido un reflejo del liderazgo estadounidense bajo la administración de Donald Trump, quien ha instado a sus aliados a asumir una mayor carga financiera en el ámbito militar. Mark Rutte, secretario general de la OTAN, ha declarado que «no hay alternativa» al rearme, enfatizando la necesidad de decisiones históricas para garantizar la seguridad de los ciudadanos de la Alianza. Este enfoque ha sido interpretado como un intento de Washington de reducir su carga operativa en Europa, obligando a los países miembros a incrementar su inversión en defensa.
### La Diplomacia Coercitiva como Estrategia de Seguridad
Uno de los conceptos centrales discutidos en la cumbre ha sido la «diplomacia coercitiva», que se basa en la idea de disuadir a los adversarios mediante la demostración de poder militar y la amenaza de su uso. Este enfoque se ha puesto a prueba recientemente con la Operación «Martillo de Medianoche», un ataque aéreo de Estados Unidos contra instalaciones nucleares en Irán, diseñado para frenar el avance del programa atómico del país. Este tipo de acciones refuerza la lógica de que la fuerza militar puede ser un medio efectivo para forzar negociaciones en condiciones desfavorables para el adversario.
La cumbre ha dejado claro que la OTAN está dispuesta a adoptar una postura más agresiva frente a las amenazas, ya sean provenientes de Rusia, el terrorismo o ciberataques. Rutte ha afirmado que la Alianza está lista para defender cada centímetro de territorio aliado, lo que implica un aumento en el despliegue de personal y recursos en las bases de la OTAN. Este compromiso no solo busca fortalecer la defensa colectiva, sino también asegurar que los ciudadanos de los países miembros puedan vivir en libertad y seguridad.
### La Influencia de Estados Unidos en la OTAN
El papel de Estados Unidos en la OTAN ha sido fundamental para la dirección que ha tomado la Alianza en los últimos años. La cumbre de La Haya ha sido vista como una victoria para Washington, que ha logrado dos objetivos clave: el reparto de cargas y la consolidación de la dependencia de los países miembros en el armamento estadounidense. La declaración final de la cumbre incluyó un apartado que busca eliminar las barreras al comercio de defensa entre los aliados, lo que beneficiará a los grandes fabricantes de armas de Estados Unidos al expandir sus mercados en Europa.
A pesar de que la cumbre ha abordado diversas amenazas, la atención se ha centrado en Rusia, considerada como una «amenaza a largo plazo» para la seguridad euro-atlántica. Aunque se mencionaron otros actores como China e Irán, la declaración final no dejó lugar a dudas sobre la postura de la OTAN frente a Moscú. Este enfoque ha generado preocupación en algunos sectores, que ven en la escalada de tensiones una posible desestabilización de la región.
El papel de Ucrania en la cumbre ha sido notablemente reducido en comparación con encuentros anteriores, donde su situación se trató con mayor urgencia. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, solicitó a los aliados un compromiso financiero, pidiendo que se destine el 0,25% del PIB a su país. Sin embargo, la respuesta de la OTAN fue ambigua, limitándose a afirmar que el camino de Ucrania hacia la membresía en la Alianza es irreversible, lo que ha sido interpretado por Moscú como una «línea roja» en las negociaciones de paz.
La cumbre de La Haya ha dejado claro que la OTAN está en un proceso de transformación, impulsada por la necesidad de adaptarse a un entorno internacional cambiante y a las amenazas emergentes. La combinación de un aumento en el gasto militar y la adopción de una política de diplomacia coercitiva sugiere que la Alianza está dispuesta a tomar medidas más contundentes para proteger sus intereses y los de sus miembros. A medida que se avanza hacia el objetivo del 5% del PIB en defensa, será crucial observar cómo se implementan estos compromisos y qué impacto tendrán en la seguridad global.
