En un giro inesperado de los acontecimientos, el productor musical Nacho Cano ha decidido presentar una querella por prevaricación contra la jueza Inmaculada Iglesias, quien estuvo a cargo de la instrucción del caso ‘Malinche’. Este caso ha captado la atención mediática y pública, no solo por la figura del demandante, sino también por las implicaciones legales que conlleva. La querella se basa en la acusación de que la jueza actuó con parcialidad y que la investigación se fundamentó en un atestado que Cano califica de «plagado de irregularidades».
La presentación de esta querella se produce meses después de que la Audiencia Provincial de Madrid decidiera archivar provisionalmente el caso, al considerar que no había suficientes indicios de que los imputados intentaran introducir a ciudadanos mexicanos en España de manera clandestina. Según la Sala, la falta de pruebas concretas sobre la comisión de delitos contra los derechos de los trabajadores y de los extranjeros fue determinante para el archivo del caso. Sin embargo, Cano sostiene que la actuación de la jueza fue errónea desde el principio, basándose en premisas incorrectas que llevaron a la elaboración de un atestado defectuoso.
### Las Irregularidades en el Atestado Policial
La defensa de Nacho Cano ha argumentado que el atestado que dio origen a la causa se fundamentó en premisas erróneas, lo que ha llevado a una serie de irregularidades en el proceso judicial. En el escrito de la querella, se menciona que la aplicación indebida de la legislación vigente y la consideración de los estudiantes como trabajadores ilegales fueron factores clave que viciaron el procedimiento. Esto, según los letrados de Cano, no solo afecta a su cliente, sino que también pone en entredicho la integridad del sistema judicial.
Además, la querella menciona diecisiete denuncias por delitos de coacciones, amenazas y falsificación de documento público relacionadas con el procedimiento seguido ante el Juzgado de Instrucción número 19. La defensa argumenta que las irregularidades en el atestado y en la actuación policial constituyen un grave delito contra la administración de justicia, lo que debería ser investigado de manera conjunta con el caso de Cano.
La situación se complica aún más por la percepción de parcialidad de la jueza, que ha sido denunciada por la defensa. Según el escrito, Cano ha enfrentado serias dificultades para ejercer su derecho a la defensa, lo que ha llevado a cuestionar la imparcialidad del proceso judicial. La defensa sostiene que la jueza ha denegado constantemente el acceso a las diligencias de prueba que consideran necesarias para la defensa de su cliente, lo que podría ser un indicio de falta de justicia en el caso.
### Implicaciones Legales y Sociales
La querella presentada por Nacho Cano no solo tiene repercusiones legales, sino que también plantea cuestiones más amplias sobre la justicia y la administración de la ley en España. La acusación de prevaricación es un delito grave que puede acarrear penas de multa e inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos. En este contexto, la figura de la jueza Inmaculada Iglesias se convierte en el centro de un debate sobre la ética y la responsabilidad en el ejercicio de la función judicial.
El caso ‘Malinche’ ha sido objeto de controversia desde su inicio, y la querella de Cano añade una nueva capa de complejidad a una situación ya tensa. La opinión pública está dividida, y muchos se preguntan si este tipo de acciones judiciales son un reflejo de un sistema que necesita reformas profundas o si, por el contrario, son intentos de eludir la responsabilidad por parte de quienes se sienten perseguidos por la justicia.
La atención mediática que ha generado este caso podría influir en futuras decisiones judiciales y en la percepción pública sobre la justicia en España. La figura de Nacho Cano, conocido por su trayectoria en el mundo de la música, se ha visto envuelta en un escándalo que podría tener consecuencias duraderas en su carrera y en su reputación.
A medida que el caso avanza, será crucial observar cómo se desarrollan los acontecimientos y qué decisiones se toman en el ámbito judicial. La querella por prevaricación contra la jueza Inmaculada Iglesias podría ser un punto de inflexión en la discusión sobre la justicia en España y la necesidad de garantizar un sistema judicial imparcial y transparente.
