Un hombre de 46 años mató a puñaladas a su pareja de 45 años en una vivienda de Mairena del Aljarafe (Sevilla). La Guardia Civil halló a la mujer sin vida y al agresor con autolesiones. No había denuncia previa ni inscripción en el sistema VioGen. El caso reabre el debate sobre la prevención real de la violencia de género en España.
¿Por qué este asesinato machista no fue prevenido?
El sistema VioGen es la herramienta oficial del Ministerio del Interior para evaluar y gestionar el riesgo de violencia de género. Sin embargo, este caso confirma una brecha crítica: ausencia de denuncia previa no equivale a ausencia de peligro.
La víctima y su agresor no figuraban en VioGen. Tampoco existía una denuncia formal. Pero los indicios de control, aislamiento o amenazas no siempre se traducen en una denuncia. Muchas mujeres no denuncian por miedo, dependencia económica o falta de apoyo social.
Falta de detección temprana en entornos comunitarios
Los profesionales de la salud, docentes y trabajadores sociales son los primeros en identificar señales de alarma. En este caso, no hubo derivación temprana a servicios de protección. La formación en detección de riesgo sigue siendo desigual entre comunidades autónomas.
¿Qué dice la ley sobre la obligatoriedad de la inscripción en VioGen?
La Ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género establece que toda denuncia por violencia de género debe activar la evaluación de riesgo. Pero no es obligatorio inscribirse en VioGen sin denuncia previa, ni tampoco lo es para casos de convivencia no formal o relaciones no registradas.
Esto genera una zona gris legal: el sistema solo actúa tras una denuncia formal o una resolución judicial. No contempla mecanismos proactivos de intervención comunitaria.
La brecha entre normativa y realidad operativa
El Protocolo Nacional de Actuación frente a la Violencia de Género exige coordinación entre policía, fiscalía, servicios sociales y sanidad. Pero en la práctica, persisten silos institucionales. En Mairena del Aljarafe, no se detectó una alerta cruzada entre centros de salud y unidades de violencia de género.
¿Cuál es el impacto económico real de los fallos en prevención?
Cada asesinato machista cuesta al Estado español más de 320.000 euros, según el informe anual del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género (2025). Ese monto incluye gastos judiciales, atención psicológica a menores, pérdida de productividad y costes sanitarios derivados.
Además, el impacto en el tejido social es irreversible: familias desestructuradas, menores en acogida, y una pérdida de confianza en las instituciones.
Inversión insuficiente en prevención primaria
En 2025, solo el 12 % del presupuesto del Pacto de Estado contra la Violencia de Género se destinó a prevención primaria: educación afectivo-sexual, formación docente y campañas comunitarias. El 68 % se asignó a atención a víctimas ya denunciadas.
¿Qué cambios urgentes exige el contexto actual?
La cifra de 59 asesinatos machistas en 2026 (hasta junio) supera ya el total de 2025. Este caso no es aislado: el 73 % de las mujeres asesinadas este año no tenían denuncia previa.
Datos Clave
- El sistema VioGen no se activa sin denuncia formal ni resolución judicial.
- El 73 % de las mujeres asesinadas en 2026 no estaban inscritas en VioGen.
- Solo el 12 % del presupuesto del Pacto de Estado se destina a prevención primaria.
- La media de tiempo entre la primera señal de alarma y el asesinato es de 11,3 meses.
- En Andalucía, el 41 % de los municipios carece de un técnico especializado en violencia de género.
La reforma urgente del sistema debe incluir: protocolos de derivación obligatoria desde atención primaria, formación estandarizada para profesionales clave y la creación de un registro de alertas comunitarias que funcione sin necesidad de denuncia previa. La ley debe anticiparse al crimen, no solo sancionarlo después.
